Нужны ли свидетели при займе по долговой расписке?
Вопрос
Шалом,
Человек хочет занять деньги у своего друга, и тот просит оформить расписку. Нужно ли привлекать свидетелей для подписи, или достаточно одного письменного документа?
Ответ
Шалом увраха,
Если вопрос связан с опасением последующих споров, то в случае расписки, написанной его собственной рукой, и он затем заявит: «Я уже вернул», — идут за тем, как видятся вещи глазам судьи. Поэтому он может написать, что предоставляет кредитору полную достоверность (наэманут) по всем требованиям, которые тот будет предъявлять.
Источник
Глава 69, п.2, Шулхан Арух и Рама спорят относительно расписки, написанной и подписанной собственной рукой должника, — верят ли ему, когда он заявляет: «Я уже выплатил». Рама в итоге заключает: «И в этом деле нет суда, кроме как что видят его глаза», то есть судья решает по своему усмотрению. С другой стороны, по расписке, подписанной свидетелями, если она признана действительной (согласно правилам киюм штарот(подтверждение документов) в глава 41), должник не имеет права заявлять, что уже выплатил долг.
