Prière courte lorsqu'on ne peut pas prier debout

Si quelqu'un ne peut pas prier la Amida debout, vaut-il mieux prier une prière courte debout ou la prière complète assis?

Il faut prier la Amida complète assis, car s'il y a le temps de prier la Amida complète, une prière courte n'est pas établie, car elle n'est prévue que pour les situations où il n'y a pas le temps de prier pleinement.

La raison de la souplesse pour prier assis dans ce cas est qu'elle ne gêne pas la prière principale, comme expliqué dans le Michna Beroura, Siman 94, S"K 27, qu'en vertu de la Halakha, si l'on a prié assis, il n'est pas nécessaire de répéter la prière. De plus, le Pri Megadim (là, Mishbetzot Zahav, S"K 5) sur la base des paroles de Rambam (P"5, Hilchot Tefillah, H"A) écrit que même si l'on a prié assis sans aucune contrainte, il n'est pas nécessaire de répéter la prière car la position debout n'est pas essentielle pour la prière. Même selon le Choulhan Aroukh (là, S"T) qu'il faut répéter la prière, il est possible qu'il soit préférable de prier la prière complète assis plutôt que la prière courte, car celui qui prie une prière courte ne remplit pas la prière principale, contrairement à celui qui prie assis, qui ne remplit que la condition de la position debout, bien qu'elle soit essentielle, comme indiqué dans le Michna Beroura, Siman 110, S"K 2.

Vous avez une question supplémentaire sur ce sujet ou avez besoin de clarification ? Laissez votre commentaire ci-dessous. (Veuillez noter que le commentaire ne sera pas publié mais sera envoyé directement au Rav pour examen et réponse privée.)