Avocat ayant causé une perte à un client
Question
Un avocat qui a pris en charge une affaire au tribunal [d'une manière permise par la Halacha] quelque temps avant l'expiration du délai de prescription, et l'avocat a négligé l'affaire, l'avocat est-il obligé de payer pour le dommage?
Réponse
Si il est clair que le plaignant aurait gagné l'affaire, et que le défendeur aurait payé, l'avocat est obligé de payer, selon la loi de 'montrer un dinar à un changeur'.
Commentaires
Vous avez une question supplémentaire sur ce sujet ou avez besoin de clarification ? Laissez votre commentaire ci-dessous. (Veuillez noter que le commentaire ne sera pas publié mais sera envoyé directement au Rav pour examen et réponse privée.)
Plus de questions dans cette catégorie
Dommages indirects
Achat dans un autre magasin que celui qui a commandé pour lui
Dommages indirects
Une personne a débranché le réfrigérateur d'un voisin, et la nourriture s'est gâtée. Est-il tenu de payer pour la nourriture?
Dommages indirects
Une personne a dit à un conducteur qu'il pouvait reculer, et finalement des dommages se sont produits. Doit-il payer pour les dommages?
