N'a pas ramené les marchandises

Shalom !

Merci pour votre question !

Il y a une différence entre quelqu'un qui achète des cigarettes pour quelqu'un avec son propre argent et quelqu'un à qui on a donné de l'argent pour acheter les cigarettes.

Dans le premier cas, où aucun argent n'a été donné à l'avance, l'acheteur n'était pas un "shomer" de quelque sorte que ce soit, mais faisait simplement une faveur à son ami avec son propre argent, en supposant qu'il serait remboursé du coût des cigarettes. Étant donné qu'aucune cigarette n'a été livrée, car elles ont été perdues/oubliées, le "shlichus", la faveur, n'a jamais été exécuté et l'argent n'a pas besoin d'être remboursé.

Si l'argent a été donné à l'avance pour acheter les cigarettes, alors celui qui fait la faveur est considéré comme un "shomer chinam", un gardien non rémunéré, puisqu'il n'était pas payé pour ses services. Un gardien non rémunéré est exempt de toutes pertes sauf s'il a été négligent, et l'oubli est considéré comme de la négligence.

Par conséquent, dans votre cas, vous devriez rembourser votre ami, l'argent qui vous a été donné. 

CM 183, 291