Question générale dans la Guemara
Question
Bonjour Rabbi,
Parfois, un Amora ou un Tanna fait une déclaration puis dit 'il est dit' suivi d'un verset du Tanakh, ou ils disent 'comme il est écrit' puis un verset du Tanakh.
Ma question est la suivante : si l'un des premiers ou derniers commentateurs interprète le verset non pas dans la Guemara mais directement sur le verset lui-même dans Michlei ou Tehillim, etc., peut-on définir que selon ce commentateur, c'est ainsi que l'Amora ou le Tanna comprend le verset ?
Réponse
Bonjour,
Ce n'est pas du tout nécessaire.
Très souvent, les commentateurs du Tanakh, qu'ils soient anciens ou récents, interprètent le verset selon leur compréhension. Et explicitement pas comme l'interprétation qui découle de la Guemara ou d'autres paroles de Hazal.
L'explication est que ces commentateurs ont compris que le drash de Hazal dans cette affaire est un 'drash' et non un 'peshat', et donc lorsqu'ils viennent expliquer le peshat, l'interprétation est différente.
Commentaires
Vous avez une question supplémentaire sur ce sujet ou avez besoin de clarification ? Laissez votre commentaire ci-dessous. (Veuillez noter que le commentaire ne sera pas publié mais sera envoyé directement au Rav pour examen et réponse privée.)
